【知识学习】质量文化建设应知应会(六)
【日期:2025年12月09日】 【单位:质量文化建设宣传报道组】 【作者:督导考核办】

六、如何维护和提升质量文化

1. 创新与变革。

质量文化是一个持续发展的动态过程,其维护与提升必须建立在不断创新与主动变革的基础之上。随着社会经济的快速发展和高等教育改革的深入推进,高校面临着新的机遇与挑战,质量文化建设也必须与时俱进,保持其先进性和适应性。创新与变革的首要任务是建立灵敏的环境响应机制。高校应当密切关注国家政策导向、行业发展动态、科技进步趋势以及社会人才需求的变化,定期开展宏观环境分析和竞争对手研究,确保质量文化建设方向与外部环境要求保持一致。同时,要建立健全内部评估与反馈机制,通过系统的教学质量评估、学生学习成果评估、毕业生跟踪调查等方式,及时发现质量文化建设中存在的不足和问题。在具体实施层面,创新应体现在多个维度:在理念层面,要不断吸收先进的教育理念和质量观念,如成果导向教育(OBE)、持续质量改进(CQI)等,丰富质量文化的理论内涵;在制度层面,要勇于打破不合时宜的管理制度和评价机制,建立更加灵活、开放、包容的质量管理制度体系,如推行弹性学制、完善学分认定机制、改革教师评价体系等;在方法层面,要积极引入新的质量管理工具和方法,如基准分析法、平衡计分卡、全面质量管理等,提升质量管理的科学性和有效性。特别需要注意的是,创新与变革必须建立在充分论证和试点的基础上,既要保持改革的锐气,又要遵循教育发展规律,确保变革的稳健性和可持续性。此外,还要培育组织的学习能力,建立知识管理系统,促进最佳实践的分享和推广,使创新成果能够快速转化为质量提升的实际效能。

2. 加强信息化建设。

在现代信息技术迅猛发展的背景下,加强信息化建设已成为维护和提升质量文化的必然选择和关键举措。信息化建设的核心目标是构建智能化的质量管理系统,通过大数据、人工智能、云计算等技术的深度应用,实现质量数据的全面采集、智能分析和有效利用。具体而言,首先要建立完善的质量数据采集体系,整合教务系统、科研管理系统、学生工作系统、人事管理系统等各类信息平台,实现教学过程数据、学生学习数据、教师发展数据、管理服务数据的全面采集和集中存储。这需要统一数据标准和接口规范,打破信息孤岛,构建全校统一的质量数据仓库。其次要开发智能化的质量分析与预警系统,运用数据挖掘和学习分析技术,对海量质量数据进行深度分析,识别教学质量、学生学习、科研绩效等方面的规律、趋势和问题。系统应具备自动预警功能,能够及时识别异常情况并向相关人员发送预警信息,如学生学习困难预警、教师教学效果异常预警、课程设置不合理预警等,实现质量问题的早期发现和干预。再次要建设可视化的质量决策支持系统,通过数据可视化技术,将复杂的质量数据转化为直观的图表和仪表盘,为各级管理者的决策提供科学依据。系统应支持多维度、多层次的数据查询和对比分析,如不同专业、不同课程、不同教师的教学质量对比,历届学生的学习成果变化趋势等。此外,还要注重移动端应用开发,使师生能够随时随地参与质量评价和反馈,提高质量管理的便捷性和及时性。信息化建设的最终目的是形成"数据驱动决策、信息支撑改进"的质量管理新范式,使质量提升建立在客观数据和科学分析的基础之上。

3. 加大宣传力度。

质量文化的深入发展离不开全体师生的认同和参与,而加大宣传力度是增强认同感、扩大参与度的有效途径。宣传工作应当坚持系统规划、多元形式、持续深入的原则,通过精心设计的宣传策略和丰富多彩的宣传形式,将质量理念内化于师生心中,外化于师生行动。在宣传内容上,要深入阐释质量文化的重要意义和丰富内涵,解读学校的质量政策、制度和标准,宣传质量建设的成果和典型案例,弘扬追求卓越的质量精神。要特别注重挖掘和宣传身边的先进典型,如教学名师的质量之道、科研团队的质量追求、管理人员的质量服务、优秀学生的质量表现等,通过真实生动的案例让师生感受到质量文化的具体体现。在宣传形式上,应当采取传统媒体与新媒体相结合、线上与线下相补充的方式,构建立体化的宣传网络。传统媒体方面,要充分发挥校报、广播台、宣传栏等渠道的作用,设立质量文化建设专题专栏,进行持续深入的报道;新媒体方面,要积极利用学校官网、微信公众号、微博、短视频平台等,制作推送高质量的宣传内容,如质量文化微视频、优秀教师访谈、质量知识问答等,增强宣传的吸引力和感染力。线下活动方面,要定期组织质量文化主题的讲座、论坛、研讨会,邀请校内外专家进行深入讲解;开展质量知识竞赛、质量改进提案征集、质量标兵评选等参与式活动,激发师生的参与热情;结合开学典礼、毕业典礼、教师节等重要节点,植入质量文化元素,强化师生的质量认同。在宣传策略上,要注重分众化传播,针对教师、学生、管理人员等不同群体,设计差异化的宣传内容和形式,提高宣传的精准性和有效性。同时,要建立宣传效果评估机制,通过问卷调查、焦点小组等方式了解宣传效果,及时调整宣传策略。最终目的是通过持续深入的宣传教育,在全校范围内形成"人人重视质量、人人创造质量、人人享受质量"的浓厚氛围,使追求卓越成为全体师生的共同价值追求和自觉行为习惯。

七、质量文化建设的挑战与应对

1. 持续改进的挑战。

质量文化建设是一个长期的、系统性的过程,其最大的挑战在于如何实现持续改进并避免陷入短期行为和形式主义的误区。这一挑战主要体现在以下几个方面:首先,质量文化建设缺乏立竿见影的效果,其成效往往需要经过数年甚至更长时间的积累才能显现,这与当前追求短期业绩和显性成果的倾向存在矛盾。其次,资源投入的可持续性面临考验,质量文化建设需要持续的人力、物力和财力支持,但在实际运行中往往因预算压力或其他优先事项而被削弱。第三,容易产生审美疲劳和惯性思维,随着时间推移,师生可能对重复的质量活动产生厌倦,管理者也可能因循守旧,缺乏创新动力。针对这些挑战,学校需要采取系统性的应对策略:建立长效机制是根本保障,应将质量文化建设纳入学校发展战略和年度工作计划,明确中长期目标和阶段性任务,制定详细的路线图和时间表。同时,要建立稳定的经费投入机制,确保质量文化建设有充足的资源保障。强化过程管理至关重要,要建立质量文化建设的过程监控和评估机制,定期检查各项工作的进展情况,及时发现和解决问题。避免将质量文化建设简化为一次性活动或运动式推进,而应将其融入日常工作的各个环节。创新工作方法是保持活力的关键,要不断探索质量文化建设的新载体、新形式,如引入质量改进项目、建立质量学习社群、开展质量主题研讨等,保持工作的新鲜感和吸引力。此外,领导层的持续承诺不可或缺,学校领导要率先垂范,始终将质量文化建设放在重要位置,通过各种方式传达质量优先的明确信号,激励全体师生持之以恒地投入质量改进工作。

2. 师生质量意识的培养。

师生质量意识的培养是质量文化建设的基础工程,然而现实中部分师生对质量文化认识不足、理解不深、重视不够的问题普遍存在。这一挑战具体表现在:认知层面的局限,部分师生将质量简单等同于教学评估或学术发表,未能从整体上把握质量文化的丰富内涵;态度层面的消极,一些师生将质量建设视为额外负担,缺乏主动参与的积极性;能力层面的欠缺,不少师生虽然认同质量理念,但缺乏实施质量改进的方法和技能。针对这些问题,学校需要构建多层次、全方位的培养体系:系统化培训是提升认知的主要途径,应针对不同群体开发差异化的培训课程。对于教师群体,重点开展教学质量标准、教学方法创新、课程设计、学生学习评估等专业培训;对于管理人員,着重进行质量管理理论、质量工具方法、数据分析等实务培训;对于学生群体,则要通过入学教育、专题讲座、学业指导等方式,培养其作为学习主体的质量责任意识。培训形式应多样化,除了传统授课,更要积极采用工作坊、案例分析、实地考察等参与式方法。有效的激励机制是调动积极性的重要手段,要建立与质量表现挂钩的奖励制度,如设立教学质量奖、优秀课程设计奖、学生质量建议奖等,对在质量建设中表现突出的师生给予物质和精神奖励。同时,要将质量表现纳入教师职称评定、岗位聘任和绩效考核体系,形成明确的导向作用。营造质量氛围同样不可或缺,要通过质量主题宣传活动、质量改进成果展示、质量标兵事迹宣传等方式,在校园内营造"人人重视质量、人人追求卓越"的浓厚氛围,使质量意识在潜移默化中深入人心。

3. 反馈机制的有效性。

建立有效的反馈机制是质量文化建设的关键环节,然而在实践中,反馈机制往往面临"有形无实"的困境,难以真正发挥其应有的作用。具体挑战包括:反馈渠道不够畅通,师生缺乏便捷有效的反馈途径,或者担心反馈会带来负面影响而不敢直言;反馈处理效率低下,收集到的反馈意见得不到及时处理和回应,挫伤了师生参与的积极性;反馈结果运用不足,反馈信息未能有效转化为改进措施,形成"为反馈而反馈"的局面。为解决这些问题,学校需要从多个层面进行系统改进:优化反馈渠道设计是基础工作,要构建多元化、便捷化的反馈平台,除了传统的问卷调查、座谈会等形式,更要充分利用信息技术,开发移动端的反馈应用,实现"随时随地、一键反馈"。同时,要建立匿名反馈机制,保护反馈者的隐私和安全,消除师生的后顾之忧。完善反馈处理流程是核心环节,要明确各类反馈信息的责任部门和处理时限,建立规范的接收、分类、转办、督办流程,确保每一条反馈都能得到及时妥善的处理。特别要建立反馈响应的时效制度,如"24小时内受理回复、一周内提出处理方案、一个月内反馈改进结果"等具体要求。强化反馈结果运用是关键所在,要建立反馈信息与改进工作的直接关联机制,将师生反馈作为优化教学、改进管理、完善服务的重要依据。定期对反馈信息进行汇总分析,识别共性问题和改进机会,并将其纳入学校的决策过程。此外,建立反馈的再反馈机制同样重要,要及时向师生通报反馈意见的处理情况和改进效果,形成完整的闭环,让师生切实感受到自己的意见受到重视并产生了实际效果,从而增强对反馈机制的信任和参与意愿。最终,要通过持续优化,使反馈机制真正成为连接师生需求与学校改进的桥梁和纽带。

(审核:王培章 胡文靖 编辑:李锦)

【浏览:

关闭

  • 微博
  • 微信
  • 媒体
  • 视频

皖公网安备 34112602000142号